Android Virenscanner im Vergleich (Stand Dezember 2015)

Nicht nur am PC sind Virenscanner mittlerweile Pflicht, auch das am weitesten verbreitete mobile Betriebssystem Android sollte mit einem Schutzprogramm ausgestattet werden. Doch wie gut sind kostenlose Virenscanner und sind kostenpflichtige Antivirus-Apps ist Ihr Geld wert? Das AV-Test Institut hat dazu einen aktuellen Test mit 25 Sicherheitslösungen für Android veröffentlicht.

Immer öfter werden auch Tablets und Smartphones von Malware bedroht. Der Schaden für die Betroffenen kann hier richtig ärgerlich werden, schließlich ist das Smartphone heutzutage Dreh- und Angelpunkt des täglichen Lebens, da viele Nutzer mittlerweile neben dem klassischen E-Mail-Abruf auch am Smartphone oder Tablet einkaufen oder sogar Bankgeschäfte erledigen. Umsichtiges Surfen allein reicht nicht mehr aus, um sich vor verseuchten Apps oder Phishing-Mails bzw. -Seiten oder gar einer nicht geschlossenen Sicherheitslücke im Android-Betriebssystem zu schützen. Eine Schutz-App kann die Lücken zwar nicht schließen, aber zumindest Apps, die über die Schwachstellen eindringen, abfangen und liquidieren.

Android-Virenscanner im Test: Einzelergebnisse in der Übersicht

Die Ergebnisse aus dem letzten Testzeitraum möchte ich hier in einer kleinen Übersicht auflisten, damit man sich leichter orientieren kann.

Von Juli bis Dezember 2015 mussten 25 Schutz-Apps für Android im Dauertest zeigen, was sie können. Sie mussten beweisen, wie gut sie verseuchte Apps erkennen, ihre Benutzbarkeit belegen und ihre Extras vorzeigen.

Die vier Apps von Bitdefender, ESET, Qihoo 360 und Sophos erreichten in den jeweiligen Testabschnitten eine 100-prozentige Erkennung der Schädlinge. Die Apps von Avira, Baidu, Kaspersky, Symantec und Trend Micro verpassten den Bestwert nur um einen Zehntel Prozentpunkt. Ebenfalls extrem knapp dahinter folgen die Apps von AhnLab, Antiy und G Data.

Daneben hat das Labor hat das Labor die CPU- und die Akku-Belastung durch die Schutz-Apps gemessen und in die Bewertung einfliessen lassen. Weiterhin wurde geprüft, ob die Systembeschützer im Hintergrund viele Daten schaufeln und damit etwa ein monatliches Datenkontingent schmälern.

Im Test gibt es des Weiteren einen zusätzlichen Punkt für vorhandene Extras, die aber nicht sicherheitsrelevant sind. Dazu zählen Antidiebstahlfunktionen, Blocken von Anrufen, das Filtern von Nachrichten, eine Safe-Browsing-Funktion, Kinderschutzfunktionen sowie Backup oder Verschlüsselung.

Jede App konnte maximal 13 Punkte erreichen. Diese Topmarke schafften im Dauertest die 7 Apps von Baidu, Bitdefender, Cheetah Mobile (Clean Master), G Data, Qihoo 360, Symantec und Trend Micro. Danach folgen ganz dicht 9 weitere Apps mit 12,5 bis 12,8 Punkten. Viele der besten Apps sind sogar kostenlos.

[wc_accordion collapse=”0″ leaveopen=”0″ layout=”box”]

[wc_accordion_section title=”Platz 10″]

Ikarus Mobile Security 2013 Version 1.7 – Schutzleistung: 4,7 • Bedienfreundlichkeit: 4,7 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 10,4 • Zertifikat: Ja

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 09″]

AVG Antivirus Free Version 4.4 – Schutzleistung: 4,7 • Bedienfreundlichkeit: 5,5 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 11,2 • Zertifikat: Ja

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 08″]

NSHC Droid-X Version 3.0 – Schutzleistung: 5,0 • Bedienfreundlichkeit: 5,5 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 11,5 • Zertifikat: ja

Entwickler: NSHC.INC
Preis: Kostenlos

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 07″]

Webroot Secure Anywhere Mobile Version 3.6 – Schutzleistung: 5,0 • Bedienfreundlichkeit: 5,7 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 11,7 • Zertifikat: Ja

Entwickler: Webroot Inc.
Preis: Kostenlos+

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 06″]

Quick Heal Total Security Version 2.01 – Schutzleistung: 5,3 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,3 • Zertifikat: Ja

Preis: 2,89 €+

Psafe Antivirus Booster & Cleaner Version 2.1 – Schutzleistung: 5,3 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,3 • Zertifikat: ja

McAfee Mobile Security Version 4.4 – Schutzleistung: 5,3 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,3 • Zertifikat: Ja

Cheetah Mobile CM Security Version 2.7 – Schutzleistung: 5,3 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,3 • Zertifikat: Ja

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 05″]

Alibaba Mobile Security Version 2.0 – Schutzleistung: 5,7 • Bedienfreundlichkeit: 5,7 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,4 • Zertifikat: Ja

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 04″]

Avast Mobile Security Version 4.0 – Schutzleistung: 5,7 • Bedienfreundlichkeit: 5,8 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,5 • Zertifikat: Ja

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 03″]

Tencent Mobile Security Manager Version 5.4 – Schutzleistung: 5,7 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,7 • Zertifikat: Ja

Sophos Mobile Security Version 5.0 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 5,7 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,7 • Zertifikat: Ja

Entwickler: Sophos Limited
Preis: Kostenlos

Eset Mobile Security Version 3.0 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 5,7 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,7 • Zertifikat: Ja

Entwickler: ESET
Preis: Kostenlos+

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 02″]

Kaspersky Mobile Security Version 11.8 – Schutzleistung: 5,8 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,8 • Zertifikat: Ja

Bullguard Mobile Security Version 14.0 – Schutzleistung: 5,8 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,8 • Zertifikat: Ja

Entwickler: BullGuard
Preis: Kostenlos

Avira Free Android Security Version 4.2 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 5,8 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,8 • Zertifikat: Ja

Entwickler: AVIRA
Preis: Kostenlos+

Antiy AVL Version 2.3 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 5,8 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,8 • Zertifikat: Ja

Entwickler: AVL Team
Preis: Kostenlos

Ahnlab V3 Mobile 2.0 Version 3.0 – Schutzleistung: 5,8 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 12,8 • Zertifikat: Ja

Entwickler: AhnLab Inc.
Preis: Kostenlos

[/wc_accordion_section]

[wc_accordion_section title=”Platz 01″]

Trendmicro Mobile Security Version 6.0 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 13,0 • Zertifikat: Ja

Entwickler: Trend Micro
Preis: Kostenlos+

Symantec Norton Mobile Security Version 3.19 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 13,0 • Zertifikat: Ja

Entwickler: NortonMobile
Preis: Kostenlos+

Qihoo 360 Mobile Security Version 2.0 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 13,0 • Zertifikat: Ja

G Data Mobile Security Version 25.9 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 13,0 • Zertifikat: Ja

Entwickler: G Data Software AG
Preis: 15,95 €+

Cheetah Mobile Clean Master Version 5.10 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 13,0 • Zertifikat: Ja

Entwickler: Cheetah Mobile
Preis: Kostenlos

Bitdefender Mobile Security Version 2.46 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 13,0 • Zertifikat: Ja

Baidu Mobile Security Version 5.8 – Schutzleistung: 6,0 • Bedienfreundlichkeit: 6,0 • Zusatzsicherheit: 1,0 • Gesamtnote: 13,0 • Zertifikat: Ja

[/wc_accordion_section]

[/wc_accordion]

Der Nutzer hat nun die Wahl, welches Schutzprogramm ihm am besten gefällt. Soll es rein nach der Sicherheit gehen, stehen 11 Apps mit Bestwerten zur Auswahl. Gleich 6 davon sind gratis nutzbar. Die Argumente, dass die Wächter für Android nur das System belasten, sind laut AV-Test völlig aus der Luft gegriffen.